Les Copains de Belgarion

Pour sortir du hall mais sans faire de hors-sujet, quelles sont vos lectures en Fantasy ?

Personnellement:
Livres:
- Le seigneurs des anneaux.
- Le cycle Drenaïe de David Gemmel.
- Je viens d'attaquer Lancedragon.

BD:
- Le grand pouvoir du Schninkel.
- La quête de l'oiseau du temps.
- Légende des contrées oubliées.
- Chroniques de la lune noire.
- Lanfeust et tout l'univers de Troy.

Moi en livre c'est SF et fantasy:
Le cycle de Dune
La belgariade et la mallorée ( c'est pour ça que je suis dans cette guilde )
Là je suis sur l'assassin royale et je lirais peut-être les aventuriers de la mer après
je compte aussi lire fondation
le seigneur des anneaux
les trois livres sur les fourmis et les quatre sur les anges et dieux ( les thanatonautes, l'empire des anges et nous les dieux 1er et 2ième tome )
quelques petits autres livres aussi à coté mais je me rappel pas de tous.

huuuuuum, moi en se moment je lis le tome 1 d'éragon, après le 2, et puis là j'ai commencer l'apprentis épouventeur,
sinon j'ai lu everworld (les 3 tomes) c'est pour un publique plutot jeune donc la qualitée est correcte mais pourrait ètre mieu

j'ai oublié le royaume du nord

les eragon sont pas mal, mais grosse déception pour le film... pour ce qui est des fourmis, vraiment exellent, il faut mettre un peu de temps de coté pour revenir sur terre après... Pareil pour l'empire des anges & co, si tu aimes atom, je te conseil m'encyclopédie du savoir relatif et absolu du même auteur, il le cite régulièrement dans ses livres.

moi en ce moment je suis sur le quatrième volet de la trilogie ( je sais ça fait bizard) du clan des Hotori, et c'est bien sympathique si vous aimez la fantasy.

On va essayer de se limiter à la Fantasy, sinon le thème est sans fin.
D'ailleurs je vais renommé le topic.

Je crois que je vais être obligé d'aller acheter la Belgariade.

hum moi aussi j'vais voir pour l'acheter, mais ça se trouve facilement ça ?

Dans toute les librairies tu peux le commander sinon à la FNAC ou tout autre magasin qui vend des livres ça se trouve par contre il arrive de ne pas trouver tous les tomes

Le mieux dans ce cas c'est Amazone

es trois livres sur les fourmis et les quatre sur les anges et dieux ( les thanatonautes, l'empire des anges et nous les dieux 1er et 2ième tome )
quelques petits autres livres aussi à coté mais je me rappel pas de tous.

excellent ces bouquins, j'ai adoré toute la saga des thanatonautes (j'attends le dernier en format poche! xD)
Perso j'ai lu les trois seigneures des anneaux (assez chiant, je trouve)
ainsi qui la moïra de LŒVENBRUCK ( magnifique )

le premier du seigneur des anneaux je le dur un peu barbant mais les deux autres j'ai bien aimé, je trouve que le monde est très bien construit.

A propos du seigneur des anneaux, je me suis forcé à aller au bout du premier, j'ai eu du mal à lire le deuxième, mais j'ai lu le troisième en un temps record. Dommage que la préparation de l'action soit si longue, et que l'action à proprement parler soit si courte. On en vient même à penser qu'il ne savait pas comment terminer son livre et qu'il s'est dépêché parce qu'il arrivait à la fin du tome 3..... (ce n'est que mon avis personnel)

Ou peut etre qu'il allait crever de la mucoviscidose alors il a du finir court...

nektarfl a écrit:A propos du seigneur des anneaux, je me suis forcé à aller au bout du premier, j'ai eu du mal à lire le deuxième, mais j'ai lu le troisième en un temps record. Dommage que la préparation de l'action soit si longue, et que l'action à proprement parler soit si courte. On en vient même à penser qu'il ne savait pas comment terminer son livre et qu'il s'est dépêché parce qu'il arrivait à la fin du tome 3..... (ce n'est que mon avis personnel)

Absolument pas. Il avait une idée assez précise du déroulement de l'action avant de commencer. L'écriture a commencé en 1936 et le premier tome est paru en 1964. Il a eu tout le temps de peaufiner son oeuvre avant la publication. Il est même a préciser que la publication n'était pas une obligation pour lui, ce n'était pas son moyen de subsistance (il était professeur de langues anciennes à Oxford). A titre d'exemple, le silmarillion n'a été publié qu'à sa mort, car il ne le jugeait pas abouti.

Ce qui perturbe les lecteurs récents, c'est la parution du film qui laisse à penser que le coeur de l'ouvrage se situe dans l'action, la grosse bagare de la fin. Si on y regarde de plus près, on constate par exemple que dans le film, la bataille du goufre de Helm dure une bonne partie du film alors qu'elle ne représente que quelques pages dans le bouquin.

Peter Jackson, pour réaliser son film, a dû modifier asser signifiactivement le scénario original, afin de ne pas ennuyer le spectateur D'ou la suppression de Bombadil, du haut de Galgal, Substitution de plusieurs personnage dont Glorfindel par Arwen (pour ma part le perso le moins réussi du film) etc.

Lire le livre ou regarder le film sont donc deux choses distinctes, et il faut résister à la tentation de les comparer.

(bon, je l'avoue, j'ai lu le livre trois fois, et avant la parution du film)

J'allais le dire.

L'oeuvre de Tolkien n'est pas seulement un récit de Fantasy, mais la création d'un univers complet de Fantasy. Il avait tout imaginé et recréé, les peuples avec leurs origines, leur langue leur écriture et la généalogie des principales familles, mais aussi la flore la faune la géographie la mythologie et le panthéon.

Et moi c'est ça qui me fascine dans son oeuvre.

Par ailleurs, je trouve que Peter Jackson a fait du bon boulot, et que les libertés qu'il a prise ont été heureuses. Même si j'aurai aimé voir Bombadil ou la bataille de la Comté.